¡No! La ley no exige que realice ningún tipo de prueba. Tiene derecho a rechazar las pruebas de sobriedad de campo. Curiosamente, el oficial no está obligado a decirle esto. Sin embargo, si se niega a intentar estas pruebas, el agente probablemente lo arrestará. Además, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras ha admitido que no todos pueden realizar estas pruebas con éxito, incluso cuando están sobrios. La realidad es que el oficial probablemente ya ha decidido arrestarlo y la solicitud de pruebas de sobriedad en el campo simplemente se hace para obtener evidencia adicional en su contra. Recuerde, independientemente de qué tan bien realice las pruebas de sobriedad en el campo, es la opinión de los oficiales sobre cómo las realizó, lo que se llevará a cabo en su contra.

Si sabe que puede pasar estas pruebas en el momento en que se le solicite que las realice, teniendo en cuenta todas las circunstancias que rodean la solicitud, sugeriría intentarlas. Si los pasa, el oficial debería dejarle seguir su camino. La difícil decisión surge cuando nunca ha intentado alguna de estas pruebas antes. ¿Estás nervioso y asustado de que te detengan y te pidan que salgas de tu auto? ¿Cómo sabe si puede pasar estas pruebas, especialmente cuando el oficial no le dirá lo que está buscando? Además, la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras ha admitido que no todos pueden realizar estas pruebas con éxito, incluso cuando están sobrios. Si no está seguro de qué hacer, responda diciendo "Oficial, me gustaría contactar a un abogado antes de decidir si tomar o no los exámenes". Lo más probable es que no te den la oportunidad, pero en este punto, no te has negado a realizarlas. Hay una gran diferencia entre negarse a intentar las pruebas y pedir hablar con un abogado antes de decidir qué hacer. A los fiscales les gusta argumentar que la única razón por la que se negó a hacer las pruebas es porque sabía que no podía realizarlas debido a su nivel de intoxicación en comparación con mi argumento de que tomó una decisión lógica al ejercer sus facultades mentales normales para pedir asesoramiento legal. ¿Cuál suena mejor para ti? Otro enfoque a seguir sería el siguiente. "Oficial, ¿debo realizar estas pruebas de sobriedad de campo?" La respuesta honesta es "no". Cualquier otra respuesta podría dejar un jurado con la impresión de que el oficial es engañoso. Entonces puede preguntar "Oficial, ¿son estas pruebas 100% precisas?" La respuesta honesta es "NO". La investigación inicial realizada por la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras concluyó que la Prueba de la Pluma (Nistagmo de la Mirada Horizontal) es 77% precisa, Walk & Turn es 68% precisa y One Leg Stand es 65% precisa, solo cuando se administra en el prescrito, de manera estandarizada. Cualquier desviación de la manera estandarizada comprometerá la validez de las pruebas. Por lo tanto, incluso con el oficial más experimentado y en condiciones ideales, estas pruebas etiquetarán incorrectamente al 23% - 35% de las personas evaluadas como intoxicadas. Y recuerde, estos fueron los mejores oficiales de DWI bajo estricta vigilancia, ¡y eso es lo mejor que podían hacer! En este punto, pregunte "Oficial, me gustaría contactar a un abogado antes de decidir si tomar las pruebas o no". Él o ella no le dará esta oportunidad, pero se justificaría informarle cortésmente al oficial que no se niega a hacer estas pruebas. En cambio, simplemente desea tener la oportunidad de hablar con un abogado antes de tomar una decisión tan importante. También puede plantear la pregunta: "Oficial, ¿hay algo que pueda afectar las pruebas además del alcohol?" Además de no estar coordinado, nervioso o asustado, puede caer en uno de los grupos reconocidos de personas que no pueden realizar pruebas de sobriedad de campo, incluso cuando están sobrios. Además, sugeriría preguntar "Oficial, ¿me va a grabar en video cuando realice las pruebas de sobriedad de campo?" Su desempeño en cinta será evaluado por un grupo de sus pares durante un juicio con jurado en un momento posterior. Por lo tanto, es posible que desee rechazar la realización de estas pruebas si no se van a grabar en video. ¿Desea confiar en la opinión del oficial sobre su desempeño o permitir que un jurado decida? Además, si el oficial no va a grabarlo en video, puede optar por no realizar las pruebas hasta que lo graben debido a distracciones como luces estroboscópicas de la policía, tráfico, faros, viento, polvo, iluminación inadecuada o evaluación policial inadecuada lo más probable es que no se incluya en el informe policial. Sin pruebas visuales, ¿crees que un oficial admitiría que cometió un error? La realidad es que lo más probable es que el oficial ya haya tomado la decisión de arrestarlo, y la solicitud de pruebas de sobriedad de campo simplemente se hace para obtener evidencia adicional en su contra. Recuerde, independientemente de qué tan bien realice las Pruebas de sobriedad de campo, es la opinión del oficial sobre cómo las realizó, lo que se llevará a cabo en su contra.

Sé cortés y cortés. No admitas ningún tipo de culpa ni te disculpes por nada. Este no es el momento para tratar de salir de su situación. Ya estará lo suficientemente nervioso y la posibilidad de que diga algo que no quiere decir será mayor. Además, si intenta salir de la parada, el oficial le seguirá pidiendo que se incrimine aún más, y lo más probable es que se hunda en un hoyo más profundo. Además, lo más probable es que el oficial ya haya decidido que realice las pruebas de sobriedad de campo, por lo que su respuesta puede ser irrelevante. Si la lengua se resbala, decirle al oficial que ha tomado 1 o 2 bebidas no es incriminatorio y puede explicar el olor del alcohol proveniente del interior del automóvil. Si solo tomara 2 bebidas, le diría al oficial la hora de su primera bebida, la hora de su segunda bebida y dónde estaba bebiendo. Esta respuesta confiable y veraz ciertamente le haría saber al oficial que usted no tenía suficiente alcohol para posiblemente estar intoxicado. Debe comprender que la cantidad de bebidas no es tan importante como la cantidad de bebidas dentro de un cierto período de tiempo. Los expertos del estado testifican (y los oficiales han sido entrenados) que el hombre promedio absorberá aproximadamente 1 bebida por hora y eliminará aproximadamente 1 bebida por hora. Por lo tanto, decir que tomó "6 tragos" suena muy incriminatorio en comparación con "He tomado 6 tragos en las últimas 6 horas". Curiosamente, demasiados oficiales solo preguntan cuántas bebidas tomó una persona, ignorando deliberadamente cuándo se consumieron las bebidas, a pesar de que saben que el plazo es más importante que el número.

Los siguientes signos enumerados a continuación son indicadores de que una persona podría estar conduciendo intoxicada. Esta lista se basa en una investigación realizada por la Administración Nacional de Tráfico y Seguridad Vial:

Solo es ilegal conducir un automóvil con una concentración de alcohol de .08 o mayor al momento de conducir. Si estaba por encima de un .08, esperó hasta estar por debajo de un .08 y luego condujo, eso no viola la ley. Si conduce por debajo de un .08, pare y luego suba por encima de un .08, no violó la ley. Sin embargo, dependiendo de cuándo se realizó la prueba, la concentración de alcohol puede ser relevante para determinar cuál era la concentración real de alcohol en su cuerpo al momento de conducir. El momento de la prueba es un tema muy discutido. Es extremadamente raro hacerse una prueba que se realizó inmediatamente después de conducir. Es común que se realice una prueba química 30, 60 o incluso 90 minutos después de conducir. Sin saber cuántas bebidas se consumieron, el período de tiempo en que se consumieron, el tipo de bebidas consumidas y si había comida en el estómago, es científicamente imposible determinar si la persona tenía más de 0,08 o, lo que es más importante, si la persona tenía menos de 0.08. Por ejemplo, termino mi cuarto trago a las 12:55 am y dejo mi lugar favorito. El bar estaba oscuro y mucha gente llenaba la habitación con humo de cigarrillo. Salgo a la 1:00 am para mi corto viaje a casa. Mientras conduzco a casa, un oficial se da cuenta de que tengo una luz trasera rota y me detiene. Durante la conversación, huele el olor a alcohol en mi aliento y posteriormente me arresta. Me llevan a la cárcel y me ofrecen una prueba de aliento a la 1:30 a.m. ¿Crees que la prueba mostrará que estoy en o por encima de un 0.08? Es igualmente posible que el resultado de mi prueba de aliento sea tan bajo como .05 o tan alto como .11 al momento de conducir. Esto ilustra la necesidad de encontrar un abogado con experiencia en DWI.

La "concentración de alcohol" se define por ley como: a. la cantidad de gramos de alcohol por 100 mililitros de sangre; si. la cantidad de gramos de alcohol por 210 litros de aliento; o c. la cantidad de gramos de alcohol por 67 mililitros de orina. A menos que sea un experto en los efectos del alcohol, no podrá determinar si tiene una concentración de alcohol de .08 o mayor. También se debe entender que la cantidad de alcohol en cada una de las definiciones anteriores no es igual. Por lo tanto, podría tener el uso normal de sus facultades físicas y mentales y una prueba confirmaría su inocencia (por debajo de 0.08) mientras que otra puede insinuar injustamente su culpa (por encima de 0.08). Este hecho por sí solo señala la importancia de contratar a un abogado con experiencia en DWI que comprenda las diferencias en estas pruebas.

Una persona está acusada de no tener el uso normal de sus facultades mentales o físicas, NO las del juez, el fiscal o los jurados. También debe darse cuenta de que todos tienen un "rango" de lo que es normal. No es un punto en particular en una escala, y lo que es normal varía día a día. Algunos días son mejores que otros. Por ejemplo, en una escala del 1 al 10, normal no es un número en particular, sino que se describe mejor como un rango entre 3 y 8 para la persona promedio.

La definición legal de intoxicación en Texas es: